离婚后，不直接抚养孩子的一方以收入减少为由，要求降低抚养费金额，能否得到法院支持？近日，潮州市中级人民法院审理了一起抚养费纠纷案件。父亲声称因疾病等原因收入减少，拒付抚养费，孩子因此告上法院要求父亲按照约定足额支付抚养费。
小陈的父亲（邓某）与母亲（陈某）于2019年在所在区民政局协议离婚。离婚协议约定，小陈由母亲直接抚养，随母亲共同生活，邓某向陈某每月支付抚养费3200元，直至小陈18周岁，18周岁后小陈可选择跟父母任何一方生活，没有和小陈生活的一方则要支付抚养费，直到小陈21周岁大学毕业。
协议离婚后，邓某依约支付抚养费至2023年7月。然而，2023年8月起，邓某以身体疾病等原因收入减少为由，拒绝支付抚养费。
2024年10月，小陈无奈之下向法院提起诉讼，要求父亲邓某足额支付抚养费。
一审法院审理后判决，邓某按照离婚协议约定自2023年8月起，每月支付3200元抚养费。之后，邓某不服一审判决，向潮州中院提起上诉，请求降低抚养费标准。
潮州中院经审理认为，邓某与陈某在离婚时自愿约定的抚养费数额每月3200元，该约定合法有效，应依约履行。邓某未提交充分的证据证明其收入减少或孩子实际需求减少的事实，也未能提交证据证明其收入减少的时间和减少的程度等，故不应支持其调低抚养费数额的请求。遂依法判决驳回上诉，维持原判。
释疑解惑：什么情况下可以调整抚养费数额？
经办法官提醒，离婚协议具有法律约束力。根据民法典第四百六十五条、第一千零八十五条，离婚协议是原告父母双方真实意思表示，具有法律约束力，非经法定事由不得擅自变更。父母离婚后，子女无论由哪一方直接抚养，另一方均应负担必要的抚养费。父母在离婚时应理性协商抚养费，充分考虑子女长期需求和自身经济能力，避免日后纠纷。
此外，降低抚养费的法定条件严格。《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，抚养费数额可根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平变化调整，但主张降低的一方需要举证证明存在以下情形：支付方因失业、疾病等导致经济状况长期、显著减少；子女实际需求减少。另外，即便存在上述情形但未造成支付方在较长时间内收入的明显降低，且子女实际生活需要也未发生重大变化的也不宜调低抚养费数额。
需要注意的是，未成年人权益应优先保护。离婚协议中，设置抚养费是为了保障未成年人的成长，抚养费数额的多少直接关系到未成年人的切身利益。我国未成年人保护法明确强调，处理涉及未成年人事项应以最有利于未成年人为原则。抚养费的设立初衷也是为了保障子女生活、教育不因父母离婚受到影响。如果允许父母随意降低抚养费，可能损害未成年人权益。
文/广州日报新花城记者：章程 通讯员：潮法宣
图/广州日报新花城记者：莫伟浓
广州日报新花城编辑：廖黎明