股权代持虽然是一种常见的商业安排，但它也伴随着多种风险。这些风险主要包括以下几个方面：
法律风险
股东权益不明确：若代持关系没有通过正式书面协议明确，实际股东在法律上可能无法证明自己的股东权益。这种情况下，代持人可能随时否认代持关系，导致实际股东在股东会议上无法投票或参与决策。另外，代持人可能在需要时不承认代持协议，特别是在利益发生冲突时，可能声称自己为真正的股东，从而剥夺实际控制人的权益。
合同不生效或无法执行：代持协议若违反法律法规，例如未遵循公司法规定，可能被认定为无效，实际股东的权益无法得到法律保障。另外，即使代持协议有效，若代持人不履行合同，实际股东在法律上也可能面临执行的困难，尤其在代持人不配合的情况下。
名义股东个人涉及失信、破产、违法等行为：名义股东可能因个人行为导致股权被冻结、拍卖或用于其他债务，影响实际股东的权益。
信任风险
代持人违约风险：代持人可能利用其名义股东的身份，进行对公司不利的决策，例如不当分配利润、高管薪酬等，损害实际股东的利益。代持人也可能在实际股东要求分红时可能拒绝或延迟支付，这直接影响实际股东的现金流和投资回报。
信息不对称：代持关系可能导致实际控制人失去对公司的监督权，代持人可能不及时向实际股东披露公司财务和运营信息，影响实际股东的判断与决策。代持人可能在关键时刻延迟提供公司重要信息，例如财务报告、经营计划等，使实际股东无法及时采取措施。
税务风险
税务机关只能以登记的股东作为纳税人：税务机关在征税时只能向登记的股东追索税款，实际股东可能面临税款负担，但不能以自己不是纳税人为由拒绝承担责任。
还原代持股权涉及纳税：若代持股权需要还原为实际股东的股权，可能涉及提前纳税的问题，增加税务负担。
实际股东逃税，名义股东被黑锅：若实际股东利用代持关系逃税，名义股东可能因此受到牵连，承担不应有的税务责任。
公司治理风险
影响公司的治理结构和决策机制：股权代持可能导致公司治理结构混乱，影响公司的稳定和发展。名义股东可能滥用股东权利，进行不利于公司的决策，损害实际股东的利益。
代持股权容易被转售、被执行：代持股股东因股权登记在自己名下，有权转售实际投资人的股权，无需告知实际投资人。此外，代持股股东如果欠债被他人起诉，他人可以执行代持股股东的股权，实际投资人无法通过代持股协议去追回股权。
综上所述，股权代持虽然可以带来便利，但实际出资人和名义股东都需要充分了解并评估其中的风险，并采取相应的措施进行防范。建议在签订股权代持协议时，务必明确双方的权利和义务，确保协议的合法性和有效性，以减少潜在的法律和税务风险。