执行罚与行政处罚的区别主要体现在以下几个方面：
法律性质
行政处罚：是对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。它是以相对方的违法行为为前提的。
执行罚：是防止违法行为发生的惩戒措施，引起执行罚的行为不具有严格意义上的违法性。它的目的是促使相对方在法定期限内履行法定义务。
目的
行政处罚：旨在惩罚、教育行政违法行为人，制止和预防行政违法行为。
执行罚：目的是促使相对方履行应当履行尚未履行的行政法义务，通过科以新的金钱给付义务来迫使其履行。
实施机关
行政处罚：由行政机关或法定组织实施。
执行罚：主要由行政机关实施，但在某些情况下，如当事人拒不履行时，可由人民法院依行政机关的申请而实施。
适用对象
行政处罚：适用于已经违反法定义务的行为。
执行罚：适用于不履行不作为义务或不可由他人替代的义务，例如特定物的给付义务或与人身有关的义务等。
法律后果
行政处罚：一旦实施，相对方需要承担减损权益或增加义务的法律后果。
执行罚：执行罚本身不会给相对方带来新的法律后果，但会迫使其履行原有的或新的法定义务。
总结：
执行罚与行政处罚虽然都属于具体行政行为，但它们在性质、目的、实施机关、适用对象和法律后果等方面存在明显的区别。行政处罚侧重于对违法行为的惩戒和教育，而执行罚则侧重于促使当事人履行法定义务。两者在行政法体系中各自扮演着不同的角色，共同维护行政管理秩序。